Если кража кур — наука, требующая мужества, мудрости и всестороннего рассмотрения людей, ситуаций и моментов, то ловля кур — тем более. Ловля цыплят - еще один обязательный курс для заводчиков, и это более продвинутый технический курс. Она не только связана с теорией кражи кур, но и часто приходится выпрыгивать из теоретических рамок кражи кур, чтобы смотреть на нее целостно. Цель кражи курицы - выиграть очки стола, на которые были поставлены ставки, а цель поймать курицу - выиграть очки стола и очки ставок противника, укравшего курицу. Если вы хорошо используете ловлю цыпленка, вы часто можете получить решающее преимущество, будь то по очкам или в психологическом давлении, оказываемом на соперника.
В этой статье речь не идет о том, чтобы поймать цыплят при абсолютных типах рук (например, при наличии большой тройки карт, а старшей картой оппонента также является маленькая тройка), а только обсуждается полезность ловить цыплят под относительными типами рук, давая читателям ссылку на значение (а не на метод).
Есть также два ключевых фактора в теории полезности ловли цыплят (отличной от теории полезности кражи цыплят). Среди них наиболее важным является второй пункт, обычно эта вероятность не превышает 50%. Пока ваш оппонент набирает очки, вы должны тщательно учитывать возможность того, что у него или у нее потенциально сильная рука. Если вы решите, что вероятность того, что противник украдет цыплят, превышает 50%, а кражи куриных очков не повлияют на общую ситуацию, очевидно, вы можете следовать. Нижеследующее проиллюстрирует это положение количественными отношениями ценности полезности.
Чтобы облегчить понимание читателем, мы также цитируем случай и математическую модель теории ценности полезности кражи цыплят для краткого объяснения.
Мы не рассматриваем ситуацию с типом карты. Предположим, у вас есть большая карта с борда. Обе стороны играют по 20 очков стола. Вы не добавляете очки. Ваш оппонент добавляет 20 очков.
Судя по угадыванию закрытой карты оппонента, у оппонента есть X% вероятность украсть курицу.У вас есть два варианта: А не коллирует, Б коллирует.
План А: Если вы не будете следовать, вы потеряете 20 Вт, то есть значение эффекта будет -20 Вт.
План Б: Вы коллируете, тогда у вас есть X% вероятность выиграть 40W (20+20), и, конечно же, у вас также есть (1-X%) вероятность проиграть 40W,
Суммарное значение полезности равно -40Вт*(1-Х%)+40Вт* Х% =80Вт* Х%-40Вт.
Давайте рассмотрим крайний случай, когда вероятность равна 50%. Очевидно, сколько бы очков ни добавил противник, в этом случае полезность плана Б равна нулю. По сравнению со схемой A полезность схемы B увеличивается на 20 Вт.
Резюме: Если вы считаете, что ваш противник — так называемый мастер, который любит красть цыплят, то вы должны быть смелыми, чтобы ловить цыплят на основе вывода козырей противника, оценки типов рук обеих сторон и количества карт. кражи очков, которые не повлияют на общую ситуацию. Это также является причиной того, что многие так называемые конезаводы потерпят поражение в руках многих свирепых генералов. И наоборот, хотя в предыдущей статье я призываю людей, которые слишком стабильны, воровать цыплят своевременно и в соответствующем количестве, не позволяйте своим противникам узнать, сколькими способами и привычками вы крадете цыплят, чтобы не дать вашим противникам шанса. воспользоваться так называемой кражи цыплят Обратный горсть риса.
Двигаясь дальше, мы также обсудим проблему граничной вероятности полезности отлова цыплят. В приведенном выше случае ищется граничная вероятность, то есть выяснить, чему равно Х%, когда противник добавит в 1 раз больше очков? Очень просто, нам нужно только решить 80W* X%-40W=-20W, получить X%=25%. Значение получения этой граничной вероятности заключается в том, что если вы считаете, что вероятность того, что противник украдет цыплят, выше 25% (вероятность не украсть цыплят меньше 75%), а противник добавляет только 1-кратное количество очков таблицы, полезность ценность ловли цыплят повышена. Вы можете рассмотреть возможность ловли цыплят.
Если углубиться, то если в этом случае противник добавит в несколько раз больше очков, то какова граничная вероятность утилиты по ловле курицы? Исключая фишки с обеих сторон, с чисто теоретической точки зрения существует следующая зависимость: (Учитывая, что читатели в основном развлекаются, расчет здесь опущен, а приведен только вывод) Если a представляет собой кратное, тогда Х%=а/(2а+2), т.е.
Граничная вероятность кражи цыплят с кратными рейз-пойнтами и табличными баллами
1 1/4
2 1/3
3 3/8
4 2/5
5 5/12
6 3/7
......
Видно, что с увеличением множителя граничная вероятность кражи цыплят бесконечно приближается к 50%, но никогда не может превышать 50%. Следует подчеркнуть, что:
Во-первых, это соответствие не относится к тому, сколько раз прибавляются очки противника, что представляет собой вероятность кражи им цыплят, но если вы решите, что вероятность кражи им цыплят превышает это соответствующее значение вероятности, это означает, что принятие плана Б Будет Чтобы повысить полезность отлова цыплят, вы можете подумать о том, чтобы ловить цыплят.
Во-вторых, следует также подчеркнуть, что полезность программы Б выше, чем у программы А. Это особенно важно.
В-третьих, сложность теории значения эффекта поимки курицы заключается в том, что в реальном бою вам сложно точно оценить вероятность кражи кур противником. А это требует накопления многолетнего реального боевого опыта, а также комплексных суждений, основанных на людях, ситуациях и точках.
В-четвертых, вышеперечисленные теории не следует копировать всеми способами, соответственно входить в рынок, нести риски и получать выгоду.
Или оставить этот вопрос, если Сторона А есть? 10kkA, кто такая партия B? 998j, вы являетесь Стороной А. Если вы не добавляете очков и имеете только пару королей, Сторона Б добавляет 40W к 20W на столе.Вы считаете, что вероятность того, что противником является А, составляет 40%.Будете ли вы следовать? Эта статья дополняет статью о расчете полезности кражи цыплят. Разговор о копье и разговор о щите не означает, что ловить цыплят лучше, чем воровать кур, или воровать кур лучше, чем ловить кур, но показать, что и то, и другое имеет свои собственные эффекты, и те, кто их правильно использует, могут извлечь выгоду.
