Есть много стратегий для игры, от метода балансировки NoName до Sanduo Xiaozhou, а затем и Variety Betting, Bagua Jiugong, различных кабелей и т. Д.
Есть много людей, которые внимательны и искренне делятся ею, автор обычно тратит много времени и сил на ее исследование и проверку, и тогда поделиться ею, можно сказать, является безграничной заслугой.
Конечно, есть и некоторые с недобросовестными целями, но большинство из них относятся к менталитету живых существ Purdue.
Прочитал большую часть постов об этих стратегиях, листая страницы одну за другой. Боюсь, что пропустил важную главу и не понял ее. Давно хотел резюмировать, и Позже обнаружилось, что общим моментом является то, что преимущества этих стратегий также не являются преимуществом игрока.
Я не знаю, правильно ли резюмирует это предложение, я могу только высказать свое мнение:
На мой взгляд, игроки должны быть относительно двусторонними, либо выигрывать, либо проигрывать.
Например:
Годовой процент по депозиту в банке составляет около 3-4%, а пятилетний срок - около 4,5%. Кроме того, менеджер банка также предоставит некоторые скидки. 100А имеет около 1А в год (поскольку проценты определяются центральный банк, максимум может плавать только 10%, поэтому местные банки будут тайно дисконтировать).
Обычно мы будем думать, что это гарантированная прибыль, и нет понятия амплитуды,
Это, как и большинство стратегий или различных кабелей, имеет сверхнизкую норму прибыли, а затем использует большие числа для увеличения фактической прибыли.
Политика относительно стабильна, но не исключено, что банки разорятся, иностранные банковские набеги случаются часто, и, может быть, настанет и наша очередь, не так ли?
Это, как и отключение в большинстве стратегий, создает впечатление, что оно вряд ли произойдет в обозримом будущем, то есть событие со сверхнизкой вероятностью.
Возвращаясь к теме, если мы понимаем баккару в виде депозитов, то мы в ДБ? Очевидно нет! Advantage игроки и тактические игроки скажут, что мы вовсе не DB, мы просто делаем ставку на прибыльность.
Игроки с более продвинутыми преимуществами будут учитывать такие факторы, как инфляция, последующая экономическая среда и т. д., чтобы свести на нет положительную доходность депозитных процентов.
Две стороны игрока - проигрыш и выигрыш. Предел проигрыша - очистить мешок. Можно сказать, что предел выигрыша близок к бесконечности, по крайней мере, до позиции, где принцип игнорируется.
Большинство стратегий строятся на основе сохранения капитала и конкуренции за доход, благодаря чему игроки легко принимают его и готовы за него бороться.
Большинство кабельных методов произошли от прямых кабелей. Прямые кабели могут превзойти казино, но они не могут победить тайваньских знаменитостей. Из-за этого концепция кабеля используется постоянно.
Однако цель различных законов о кабелях всегда заключалась в том, чтобы преследовать этап, который не противоречит принципалу, даже если это низкий доход.
То есть у вас есть 90% шанс получить 10% прибыли, и у вас также есть 10% шанс потерять 90% вашего основного долга.
Вот и все, поэтому я думаю, что преимущество, которое я понимаю, находится в противоречии с преимуществом, заключающимся в том, что большинство методов преследуют мяч, преимущество, которое я думаю, заключается в том, что у меня есть 50% шанс потерять 100% моей ставки, но у меня есть еще 50 % Возможность выиграть 101% прибыли.
Я не знаю, поможет ли это вам понять, поэтому я буду использовать раздачу баккары, чтобы проиллюстрировать разницу между ними.
Ставка стола без комиссии на дилера, первые два игрока 4 очка, банкир 6 очков, карта игрока,
1. Надежда традиционной стратегии возлагается на игрока, который выиграет 1/8/9/10/J/Q/K, так что можно стабильно получать 50% прибыли.
2. Насколько я понимаю, доминирующая стратегия заключается в том, что игрок ставит 6/7, у банкира есть возможность поставить еще одну карту, чтобы избежать ситуации с половинным выигрышем, игрок ставит 7, пока банкир не ставит 4 или 5, он все еще может выиграть.Выиграть, но в то же время вы также должны учитывать ситуацию, когда вы можете выиграть только половину, если разыграете открытую карту.
Вероятность того, что дилер не выиграет 4, 5, 10, J, Q, K должна быть 7/13, а процент равен 54%, то есть если игрок выиграет 7, то у дилера 54% вероятность отыграть 50. %.
Но если дилер получает 4, это эквивалентно проигрышу 150%.
Сказав это, мне интересно, можете ли вы понять то, что я понимаю о преимуществах и противоречивых моментах различных стратегий на форуме?
Благодаря этому в длительном боевом процессе я чувствую, что не боюсь очистить мешок, и боюсь не выиграть.
После того, как это, вероятно, будет объяснено, я постараюсь изо всех сил найти стратегическое преимущество, которое я понимаю.Если у меня будет хорошая сделка с определенным дилером, я поставлю 10 А. Если я проиграю все, вы вернете мне 1 А, а дилер соглашается.
В расчете если я играю по рейку банкира, то подхожу к стаду, а значит беру 9А и 9,5А, так что как я понимаю перевес, есть 50% шанс, что я проиграю 90% ставки, 50% Вероятность того, что я выиграю 95% своей ставки.
Многие считают это предположение несостоятельным.Такой хорошей букмекерской конторы для нас нет.На самом деле их может быть не много,но она есть.Здесь я просто привожу пример разницы между стратегическим преимуществом и погоней за стабильной рост доходов в моем понимании.
"Дилемма заключенного", с точки зрения теории игр, заключается в том, что полиция допрашивает двух воров по отдельности. Если оба вора признают свою вину, каждый будет приговорен к 8 годам заключения. Если вор признается первым, его срок будет сокращен. двух не узнаешь, прибавь два года, а если не узнаешь обоих, то полиция может подать на каждого только по году в суд за незаконное проникновение. Для вора предусмотрено три возможных приговора: 8+8=16 лет, 10+4=14 лет и 1+1=2 года.
Лучше всего не признавать вину, но так как допрос раздельный, психологически он будет другим. Оба вора могут захотеть признаться первыми, что является худшим результатом. Это была хорошая ситуация, но она была живая по психологическим факторам. Это испорчено!
То же самое и со многими стратегиями и методами: они боятся потерять больше, поэтому "признаются" первыми. Две крайности признания - это даже 50% вероятность выигрыша и 50% вероятность сохранения результата.
И стратегия, которую я понимаю, это то, что если я все равно не признаюсь в этом, меня либо осудят на 10 лет, либо на 1 год.За 8 лет вероятность проиграть 25% 50%, а вероятность выиграть 50% 90%.
