Об отношениях между букмекерской конторой и игрой
Что касается вопроса о том, знает ли дилер окончательный счет перед игрой, то считается, что у большинства людей есть сомнения, а также много споров и недоразумений. Ответ положительный, но люди не хотят в это верить. Люди не хотят в это верить, потому что думают, что контролировать игру в футбол сложно (обратите внимание на «контроль», а не «манипулирование»). Футбол круглый, эти пять слов не объясняют проблему, а прикрывают проблему, поэтому люди охотнее интерпретируют способность букмекера заранее знать окончательный счет как прямое «манипулирование» игрой.
Прежде всего, прежде чем решать этот вопрос, мы должны сначала признать реальность: суть проблемы в том, что люди, которые могут напрямую объяснить, как букмекерская контора имеет такой мифический контроль над игрой, должны быть основной командой людей внутри букмекерской конторы. , очевидно, ни один из нас, поэтому никто не знает, как он это сделал. Однако более важно то, что нам вообще не нужно понимать, как они работают. Природа и неравный статус банкира и игрока определяют различные пути и каналы для них двоих, чтобы узнать результаты игры.Как игроку, нам нужно только знать, что наша работа состоит в том, чтобы видеть игру, предлагаемую банкиром. К тому времени, как вы это сделаете, вы, естественно, поймете проблему. (Это будет рассмотрено ниже)
Во-вторых, не сомневайтесь в том, что дилер может точно определить счет. Вы спросите, а знает ли букмекер заранее, что тот или иной игрок забил мяч в штангу ворот? Могло ли быть так, что банкир заранее предсказал, что какой-то игрок забьет гол с 45 метров? Мог ли букмекер предсказать, что арбитр назначит пенальти или штрафной удар команде? и т.п. подобные вопросы. Ответ отрицательный - дилер не знает. Но вот недоразумение. Возьмем пример, чтобы проиллюстрировать, что знаменитый отборочный Бекхэм против знания Греции штрафной удар, игра окончена после выигрыша, настоящий всплеск. Здесь есть две обычно считающиеся «неожиданными» ситуации: одна — гол со штрафного, а другая — шип на последней минуте. Всем известна трудность забивания штрафного удара, но противоречие здесь кроется в "методе забивания"; шип в последний момент скорее понимается "болельщиками" как большое везение, а противоречие здесь заключается в «время забитого гола», а сам самый главный гол «1» был полностью проигнорирован. Голы на 1-й минуте и голы на последней минуте имеют номер «1», голы в приклад и голы «Рука Бога» также имеют номер «1», пенальти и штрафные удары также имеют номер «1». Количество мячей по-прежнему "1". Хотя попадание в перемычку и попадание в стойку ворот ближе к голу, чем пропущенный бросок, независимо от того, сколько раз это происходит, количество голов равно "0" (многие люди не часто говорят, что 1 поле - это неправильно то же, что ложно 3, 4, 5... поле, правда, ага), этого достаточно, чтобы показать, что направление исследований букмекерской конторы не "метод, время", а "количество"! ! ! Так что такая "авария" с вентиляторами "разумна" в глазах дилера. Тот факт, что люди, как правило, заботятся о том, как, когда или о других факторах, чтобы забить гол, не возвращаясь к сути проблемы, делает их более легкими и более вероятными, чтобы думать, что это удача. Разумеется, автор не отрицает существования везения, просто напоминая всем, что если вы хотите использовать фору для анализа игры, то вы должны, во-первых, признать данные и полностью поверить в данные, а во-вторых, сделать так, чтобы выигрыш в технических аспектах.На самом деле это еще и внутренняя мотивация заимствовать или изучать что-то, во что вы не верите или не знаете четко.Вы пользуетесь этим или пользуетесь этим?
С другой точки зрения, все слышали такие термины, как выигрыш в игре, выигрыш в игре, проигрыш в игре, ходьба по рынку и половина игры.Эти ситуации тесно связаны с интересами банкира как эталоном для расчетов. ставки.Операции тоже разные.Если нет такого точного суждения как источник основания,то может и не все смогут увидеть такие термины,потому что вы уже отрицали источник основания,как возникают вышеперечисленные ситуации ? Более того, букмекерская контора также должна открывать большие и малые шары, количество голов, полужирную и даже полуполную игру (нечетные и четные числа, а также первый вступивший игрок не учитываются), эти типы игр не учитываются. слепой. , есть внутренняя связь, а упомянутое выше "настоящее просвечивание" заключается в достижении высокой степени единства этих типов дисков.
Люди субъективно не хотят верить, что объективный фактор в том, что у них нет этого качества (то есть внутренние факторы), поэтому они будут думать, что шансы неточны и что крупье ошарашен шансами. уровень сбалансирован, дилер не может точно предсказать правильный счет и так далее. Следует еще раз подчеркнуть, что, хотя дилер может точно предсказать окончательный счет, он не «смешивает» игру с договорными матчами, не интерпретирует неверный анализ или неожиданные результаты как договорные матчи и не думает, что дилер ШУ денег в определенной игре. , потому что это не имеет необходимой связи с возможностью букмекера точно предсказать счет, это всего лишь ваша субъективная воля. Автор не отрицает существования договорных матчей, но считает, что субъективный акт суждения о том, договорные ли это матчи, вовсе не нужен, будь то для самоуспокоения или по другим причинам.
заключительные замечания
Поскольку приведенные выше концепции являются относительно крайними, понимание при нормальном мышлении может легко завести в тупик. Поэтому я полагаю, что многие люди будут сомневаться или даже пренебрегать большинством взглядов, высказанных автором. Дверь, которая может привести к перед вами предстает светлая дорога, вы выбираете закрывать глаза и не слышать ее. Автор не может ее заставить, и я могу ее понять. Ведь в умелом игорном мышлении эти понятия предстают достаточно крайними в умы "поклонников", и масштаб "поклонников" тоже должен быть огромен.……
Эта статья в основном надеется, что вы должны сначала поверить в его существование и правильно понять его, чтобы быть сублимированным на уровне.Что касается технического уровня, то неудобно задействовать слишком много. "Раз вы высокого уровня, то почему не неужели вы не получаете 5 миллионов?» «Те, кто выиграл 5 миллионов, думают не так, как вы» и тому подобные вопросы. Автор выражает огромное давление, чтобы тратить ваше драгоценное время на чтение этой статьи...!
Примеров типичных недопониманий, существующих среди обычных игроков в лотерею, в содержании статьи не так уж много, в основном учитывая эмоции читателей, а также связность и компактность содержания статьи. Вышеупомянутые аспекты - это места, где автор обнаружил концентрированные и серьезные недоразумения через групповые чаты и форумы в течение определенного периода времени.Я надеюсь, что такие игроки в лотерею смогут внимательно прочитать и глубоко понять коннотацию взглядов в тексте.
Наконец, я надеюсь, что вы сможете войти в научные игры и перейти к зрелым играм.
Дорога далека, и я буду ходить вверх и вниз, чтобы найти ее.
взаимное поощрение! !
Прошло два-три дня с тех пор, как я выложил, и есть много сомнений и бесчисленное количество кирпичей.Это то, чего я и ожидал.Нет необходимости что-то объяснять, потому что я никогда не думал, что это будет признано большинством людей.Я просто хочу пояснить еще два момента. :
Люди, которые бьют кирпичи, не обязательно читают вопросы, с которыми они столкнулись. Другая возможность состоит в том, что существуют серьезные или незначительные проблемы с собственными способностями читателя к чтению, такие как неспособность найти центральное значение, неспособность различить разницу между похожими словами и т. д. Можно только сказать, что это статья вам не подходит. .
Я не отвечаю и не объясняю ни на какие вопросы, потому что не хочу вызывать больших вопросов, поэтому объяснить конкретные вопросы, связанные с техническими аспектами, тем более невозможно.Более того, эта статья очень ясна в начале.Эта статья только от перспектива теоретического выращивания и создания концепции Начиная, почему с этой точки зрения также очень ясно. Большинство людей, которыми я хочу стрелять кирпичами и атаковать (просто большинство, а, это надо сделать специальное замечание) принадлежат к людям с сильными материальными понятиями.Извините, вы относитесь к первой категории людей, которые не подходят для читая эту статью.Статья 1 я вам напомнил в начале... Сожалею, что это вызвало у нас с вами, хе-хе-хе...
Какая информация стоит за столькими сомнениями, я думаю, это самое ценное в этой статье. Что это такое, оставьте это тем, кто готов подумать об этом.
